章节大纲
页码: 101-107本文件概述了NWMO为拟建的深层地质处置库（DGR）收集的基准气象和地质数据。气象部分详细介绍了自2021年以来的现场监测情况，承认了因停电导致的数据缺口，以及与区域站相比冬季降水量被严重低估的问题。地质部分强调了该场址位于稳定的加拿大地盾内，并引用了广泛的钻孔测试、地震监测和历史数据，以支持长期构造稳定和低地震风险的主张。
社区评估叙述
所提供的文本在其声称的“广泛理解”与数据收集过程中暴露的技术局限性之间存在显著矛盾。虽然提案方对设备故障和数据缺口保持透明，但其利用德莱顿（Dryden）的区域数据来验证现场状况的做法，却被其自身的研究结果所削弱。具体而言，2022年7月的降雨量差异表明，局部微气候的影响可能比提案方承认的更为显著。当时区域气象站记录的降水量几乎是现场记录的三倍。在未进行进一步调查的情况下，仅将如此巨大的差异归因于“局部”天气，削弱了区域气象站能够真实代表现场状况的论点。
此外，地质评估在长期稳定性方面表现出高度自信，预测其安全性可维持“数百万年”。虽然这是基于加拿大地盾的历史稳定性，但从仅几年的微震监测跨越到数百万年的预测，缺乏对不确定性或短期观测局限性的透明讨论。该文件侧重于技术指标，但未提及如何向当地和原住民社区传达或验证这些发现。而这正是影响评估的关键组成部分。承认低估雪水当量是一个重大的技术缺陷。如果不使用更可靠的仪器进行修正，可能会影响未来的水文和安全建模。
纠正措施与建议
提案方应立即升级现场气象监测仪器，包括配备防风罩和加热元件的高精度称重式降水计。这是修正已承认的雪水当量和冬季总降水量低估问题的必要措施。准确的水文基准对于设计现场排水和评估潜在污染物迁移至关重要。依赖有缺陷的数据或遥远的区域气象站，可能导致安全基础设施的设计严重不足。
此外，提案方必须提供详细的方法论，说明如何将短期微震数据（自2021年起收集）与古地震学证据相结合，以支持其数百万年稳定性的主张。在以“罕见”事件为主要关注点的克拉通环境下，三年的数据窗口不足以表征长期地震风险。该分析的呈现方式应明确解决地质预测中固有的不确定性，以确保对监管机构和公众的透明度。
2026 年 2 月 16 日，加拿大影响评估局 (IAAC) 在加拿大核安全委员会 (CNSC) 的参与下，发布了核废料管理组织 (NWMO) 提议的加拿大废旧核燃料深地质处置库 (DGR) 项目的问题摘要 (SOI)。SOI 确定了 IAAC 认为与该项目的联邦综合影响评估过程相关的关键问题。NWMO 对 SOI 的回应将协助 IAAC 根据《影响评估法》第 16 条确定是否需要进行影响评估。如果需要进行影响评估，SOI 中概述的问题（连同 NWMO 的回应）将有助于确定评估范围，并为继续制定和敲定综合定制影响声明指南及相关计划提供信息。
与 IAAC 摘要 (SOI) 的一致性
梅尔贡德镇（Melgund Township）对提案方基准数据的审查技术结果，与2026年2月16日发布的IAAC问题摘要（SOI）中的几个关键主题高度一致。具体而言，社区关于低估雪水当量以及2023年12月记录为“零降水”的观察，直接支持了IAAC在地下水和地表水主题下的担忧。IAAC指出需要了解项目对“水文状态”的“潜在和累积影响”。梅尔贡德的分析表明，目前的基准数据在技术上存在缺陷。这必然会导致IAAC所担心的水文建模不准确问题。
此外，社区发现监测站因停电导致严重的瞬时数据缺口，这验证了IAAC对项目影响相关不确定性的更广泛担忧。在SOI的“原住民”和“事故与故障”章节中，该机构强调了与“有限、不准确或缺失的基准数据”相关的风险。梅尔贡德提供的2021-2022年和2023年断电的具体证据，为这些数据缺口提供了实例。这表明提案方目前的监测基础设施不足以满足IAAC对“详细了解现场”的要求。
在长期稳定性方面也存在关键的一致性。IAAC的SOI在环境对项目的影响下，特别标出了“地震活动”和“废物的长期封存……持续数百万年”。梅尔贡德镇发现微震网络仅自2021年起运行，这突显了提案方安全论证中存在的重大时间跨度缺口。社区担心三年的窗口期不足以表征稳定克拉通环境下的风险。这直接强化了IAAC的要求，即更好地了解数百万年时间尺度内的“结构稳定性”和“地质灾害”。
建议
工作组建议提案方立即优先开展现场气象站的现代化改造。为解决IAAC地下水和地表水章节中确定的问题，提案方必须超越标准传感器，采用配备防风罩和加热元件的高精度称重式降水计。这些升级对于修正已记录的冬季降水量低估问题至关重要。如果没有这些高保真数据，IAAC标记的“水文状态”以及“水质和水量”问题将无法得到准确评估。这可能导致关键水管理基础设施的设计标准过低。
此外，为解决IAAC对地震活动和长期封存的担忧，工作组建议提案方制定一个正式框架，将短期微震数据与古地震学证据相结合。该建议旨在弥补有限的三年监测窗口与该机构要求的百万年安全论证之间的差距。通过明确解决地质预测中的不确定性并确保所有监测设备的冗余电源，提案方可以提供IAAC和梅尔贡德镇进行严格影响评估所需的“报告透明度”和“高质量基准数据”。
关键主张
基本假设
关键观察与差距
分析表| 已识别的问题 | 影响 | 所需信息 |
|---|---|---|
| 低估雪水当量，且尽管有67厘米积雪，2023年12月的降水量记录仍为零。 | 不准确的冬季降水数据会导致水文建模和水管理风险评估出现偏差。 | 采用更先进的全天候降水传感器，并重新评估2022-2023年的水量平衡。 |
| 由于监测站断电，2021-2022年和2023年2月出现了瞬时数据缺口。 | 基准数据的缺口可能导致无法捕捉到对基础设施设计至关重要的极端天气事件。 | 为所有关键的现场监测设备安装冗余电源（如太阳能/电池备份）。 |
| 2022年7月的降雨量存在显著差异（现场为79.6毫米，而德莱顿为215.3毫米）。 | 如果该场址具有独特的微气候，则不能使用区域数据来验证现场状况的安全论证。 | 进行空间相关性研究，以确定使用区域气象站进行特定场址建模的局限性。 |
| 微震网络仅自2021年起运行，提供的时间窗口非常有限。 | 短期数据可能会遗漏百万年安全论证所需的低频、高影响地震事件。 | 承诺进行长期监测，并将发现结果与区域构造应力模型相结合。 |
工作组建议
质疑依赖德莱顿区域气象站数据来填补现场缺口的做法，特别引用2022年7月降雨量的显著差异（德莱顿为215.3毫米，现场为79.6毫米）。
要求提供一份详细的整合计划，将短期微震数据（自2021年起收集）与长期古地震学证据相结合，以验证稳定性主张。
要求针对已承认的冬季降水量（雪水当量）低估问题制定纠正行动计划，并对2022-2023年的水量平衡数据进行追溯修正。
了解核废料对我们社区的影响
本数字档案收录了关于项目 88774 的公众意见。该项目是核废料管理组织 (NWMO) 提议的加拿大废旧核燃料深地质处置库 (DGR) 项目。这些意见已提交给加拿大影响评估局。影响评估由加拿大影响评估局和加拿大核安全委员会联合领导。本档案保存了评估过程中分享的社区观点、担忧和观察。这些意见特别关注安大略省西北部的 Melgund 镇，以及 Dyment 和 Borups Corners 社区。在整个评估过程中，这些社区距离项目最近，受到的影响也最大。