14.10 陆生野生动植物及其栖息地

梅尔贡德镇（Melgund Township）的社区调查结果与 IAAC 问题摘要 (SOI) 中的几个关键主题高度一致，特别是在基准数据的充分性以及对陆生野生动物潜在不利影响方面。IAAC 关于“受威胁物种及其栖息地”的章节明确指出了对“信息不足”的担忧，并强调需要关于“直接和间接影响路径”的更好数据。这与梅尔贡德的观察直接一致，即提案方针对爬行动物的 eDNA 方法未经优化，且无脊椎动物数据已过时近四十年。通过识别这些具体的技术差距，社区评估提供了必要的证据支持，验证了 IAAC 的广泛担忧，即当前的基准不足以进行现代的、基于风险的影响评估。

此外，社区对当地驼鹿种群中幼崽与母鹿比例偏低的关注，为 IAAC 的“土地和资源的当前利用”以及“陆生野生动物及其栖息地”章节提供了关键的地方背景。虽然 IAAC 提出了对野生动物“干扰、流离失所或伤害”的一般性担忧，但梅尔贡德镇确定了一个特定的种群脆弱性——低生产力。这可能使当地种群对项目相关的压力源（如噪音和栖息地破碎化）的抵抗力降低。这一发现支持了 IAAC 确定的需求，即了解项目影响可能如何影响原住民的采集和狩猎权，因为驼鹿种群的下降将直接干扰出于传统目的对“土地和资源的当前利用”。

在蜱虫扩张的社会和健康影响方面存在显著差距。虽然 IAAC SOI 包含“人类健康与福祉”的大类，但并未明确提及媒介传播疾病，或项目引起的栖息地变化（如森林边缘增加）可能如何影响公共健康。梅尔贡德镇的分析指出，提案方仅将蜱虫视为有蹄类动物的压力源，从而忽视了社区对蜱虫的担忧。这一社区发现表明，IAAC 的“人类健康”和“土地利用的社会经济影响”章节应予以扩展，以包含关于土地利用变化如何影响宿主-害虫动态并进而影响社区健康的路径分析。

最后，在“对原住民知识的考虑”和“物质及文化遗产”方面存在明显的契合。IAAC SOI 强调了对原住民文化和习俗如何在项目规划中体现的关注。梅尔贡德观察到，提案方缺乏透明的程序来筛选除驼鹿以外具有“文化价值”的物种，这验证了 IAAC 的担忧。社区的发现表明，提案方目前的优先排序过于狭隘，可能会忽视对原住民群体具有区域重要性的物种，从而未能达到 IAAC 对有意义地纳入原住民知识的预期。

建议

工作组建议提案方启动一项针对驼鹿的多年期全面种群健康研究，以确定当前幼崽与母鹿比例偏低的潜在驱动因素。该研究的设计必须能够评估项目相关的噪音、粉尘和栖息地破碎化对这一脆弱群体的累积影响。为确保研究符合 IAAC 和社区的标准，必须将原住民知识与西方科学相结合。这种方法将确保“社区重要性”不仅是一个标签，而是稳健且具有文化相关性的缓解策略的基础，从而保护传统的采集权。

此外，建议提案方通过使用优化的现代方法重新进行爬行动物和无脊椎动物的 eDNA 及实地调查，使其环境基准现代化。依赖 40 年前的数据是一项重大的技术缺陷，阻碍了对生物多样性丧失的准确评估。还应要求提案方提供关于蜱虫丰度的正式路径分析。该分析必须超越有蹄类动物的健康范畴，解决社区对人类健康的担忧，特别是研究由项目活动驱动的森林边缘栖息地和白尾鹿分布的变化可能如何影响该地区蜱虫的流行率。这些步骤对于解决 IAAC 问题摘要中确定的不确定性和数据缺口至关重要。